Модернизация или мародерство в государственных масштабах?

Март 2011 года… Президент страны говорит о том, что лейтенант милиции будет получать порядка 40 тыс. руб. Проходит некоторое время и президент оказывается на другом публичном совещании. Там он возмущается тем, что у нас нет инженерных кадров, технические вузы заняты подготовкой специалистов не по профилю своей основной деятельности (проще говоря вместо инженеров готовят юристов, финансистов и прочая разная). Потом президент оказывается на встрече с вузовской молодежью и там показывает, что его беспокоят все тот же вопрос. И хоть бы кто ему указал, что у нас по большому счету инженеров со следующего года не будет вообще – одни сплошные бакалавры.

В общем президент задается вопросом о том, почему у нас не хватает инженерных кадров. И даже заключает, что необходимо вообще запретить техническим вузам готовить специалистов не по профилю деятельности…

Как говорится, чья бы корова мычала… Сначала лейтенанту обещают 40 тыс. руб., а еще раньше низводят науку и инженерное дело до состояния скота перед забоем, а потом возмущаются огромадному количеству у нас юристов и кого-то там еще. И главное недостатку инженерно-технических кадров. Чего уж теперь возмущаться после того ужаса, в который инженерное сословие было погружено при Ельцине и из которого оно никак не выберется.

При этом эти самые возмущающиеся на высоких элитных совещаниях хотя бы задались вопросом, сколько получает молодой инженер на предприятии? Вот лейтенанту пообещали 40 тыс. руб., а сколько получает молодой инженер? А что если он, будучи человеком с высшим образованием получает дай бог 10 тыс. руб. То есть в 4 раза меньше, нежели громогласно было обещано молодому лейтенанту.

Но и это же еще не все. Хорошо бы спросить, а сколько получает денег, ну скажем, аспирант технического вуза (т.е. опять-таки специалист с высшим образованием). А он получает стипендию, и стипендия его составляет вообще 1500 руб. Что даже не дотягивает до прожиточного минимума.

За эти 1500 руб. этот самый аспирант технического вуза (между прочим, отвечающий за какие-никакие технологии) должен кормить себя, а в большом количестве случаев и молодую семью. И социальное самочувствие иметь самое первоклассное.

Но и этим все не исчерпывается. Есть же не только аспирант, но и его научный руководитель – профессор все того же технического вуза, лет этак
25-50 отдавший инженерно-технической науке. Спросим у него, сколько он получает от щедрот президента и правительства нашего, обещающих начинающему лейтенанту милиции 40 тыс. руб.

Спросивши, узнаем, что профессор технического вуза, доктор каких-нибудь технических наук получает тысяч 15-20. Заведующий кафедрой ощутимо больше, но основная планка полувекового занятия наукой – 15-20 тыс. руб. А меж тем лейтенанту, только пришедшему на работу, обещано все 40 тыс. руб. Что как минимум в два раза больше.

И социальное самочувствие, о котором так трепетно заботится наш президент, у профессора самое великолепное. Лейтенант милиции получает в 2-3 раза больше, нежели профессор, полвека – всю свою жизнь (мужчины в России в среднем живут 57-59 лет, т.е. в большом числе случаев не доживают до пенсии) – отдавший технической науке. О роли которой, опять-таки заботятся президент, партия (видимо «Единая Россия») и правительство.

Все обо всех заботятся. И никто ни за что не отвечает.

Дело, конечно, не в том, сколько получает младший офицерский состав милиции – он должен получать много, ибо сотрудники правоохранительных органов в любом нормальном обществе – привилегированное сословие, его представители рискуют своей жизнью и работают в непосредственной близости от криминала и коррупции. Но дело в том, каково соотношение между зарплатами представителей различных сословий.

Если президент ведет нескончаемые разговоры о модернизации, то пусть он реально покажет, что инженерно-технические работники, ученые, просто рабочие (коих после реформ Гайдара и прочих его последователей не так много и осталось) являются привилегированной социальной группой. Не людьми, представляющими сословие (между прочим это – и именно это! – сословие должно отвечать за модернизацию, о которой уже болят уши слышать), доведенное до полного социального и политического ничтожества, а представителями привилегированной социальной группы.

Да, мало кто сегодня идет учиться в технические вузы. Ну так это и понятно: учится сложно (чудовищные расчеты, бессонные ночи за чертежами и т.п.), а получаемые на заводах и предприятиях зарплаты как правило убийственно маленькие. Да, это привело к падению спроса на технические вузы, на технические специальности вузов. Технические вузы (между прочим нуждающиеся в сложном техническом оборудовании, лабораторном обеспечении и т.д.), чтобы хоть как-то выжить в этих условиях, начали готовить экономистов, юристов, кого угодно еще… Не токмо корысти ради, но и исходя из логики элементарного выживания.

Ну так это же родное государство их до этого довело. Уровнем стипендий, уровнем зарплат инженерно-технического персонала на заводах, нескончаемым недофинансированием вузов, научных исследований, вузовских работников.

Государство их до этого довело. А теперь президент Медведев, видя нарушения какой-то большой государственной логики, предлагает лишить технические вузы возможности подрабатывать на непрофильных внебюджетных специальностях. Ну лишим. Ну какая-то часть технических вузов благополучно накроется. И что, решит это проблему?

Вместо того чтобы организовывать логику нормального экономического бытия президент Медведев начинает добивать ту ущербную логику, которая господствует сейчас. О’key, он ее добьет – но добить старую, порочную логику, которая хоть как-то была совместима с жизнью, еще не означает того, что новая логика будет совместима с жизнью системы.

Ее еще нужно суметь организовать. Распределить доходы, настроить расходы… Пока что это явно не получается (и не факт что вообще получится), ибо лейтенанту обещают 40 тыс. руб., а аспиранту технического вуза (человеку с одним, а то и двумя высшими образованиями!) не обещают даже десятой доли от того, что обещают его ровеснику-лейтенанту. А меж тем этот аспирант или ассистент со стипендией или зарплатой в лучшем случае в 4 тыс. руб. должен быть причастен к какой-то там модернизации. К какой?

К какой простите модернизации он должен быть причастен? И как вообще такое распределение ресурсов может быть названо отвечающим задачам модернизации? Почему оно должно быть названо модернизацией? Может быть это правильно назвать мародерством? Причем мародерством в государственных масштабах…

P.S. А заодно мы еще посмотрим, дадут ли обещанное лейтенанту, или только подразнят его, разогретого на таких вот ожиданиях, и элементарно кинут. А заодно подразнят такими лихими диспропорциями и других «гусей» - всех тех, кто обладая высшим образованием, получает от 1,5 до 10 тыс. руб. в месяц. Да и профессоров заодно (которые в большинстве случаев за всю жизнь не заработали даже на половину того, что получит лейтенант).

Итак, разбрасываемые президентом лакомые социальные ожидания, и порождаемые ими новые факторы недовольства со стороны других – обделенных и обойденных – социальных групп, - это уже много. И скорее всего это от политического непонимания и политической же безответственности высшего руководства страны. А может и от чего другого…

Карта социального самочувствия…

Даже если молодой инженер, аспирант, ассистент и профессор сложат свои зарплаты (и стипендии), то все одно у них (у четверых человек с не одним высшим образованием) не наберется денег столько, сколько наберется их у лейтенанта полиции, только пришедшего на службу.