Американцы протестуют против возведения мечети на месте разрушенных башен-близнецов

……плюс исламизация всей страны
Американцы протестуют против возведения мечети на месте разрушенных башен-близнецов

Дмитрий Якубов

Всякий раз, садясь писать репортажи о США, я ловлю себя на мысли, что снова пишу о чём-то, что ни при каких обстоятельствах ни предвидеть, ни предсказать было невозможно. Казалось бы – ну чему ещё можно удивляться после стольких лет пребывания в США?

А вот, постоянно находится, чему.

Америка, Америка, кто тебя выдумал?

Ехал я на днях на работу, слушал радио. Радио местное, специфическое, в том смысле, что называется оно «русским», а рассказывает (как бы это помягче) вещи прямо противоположные (при чём с тем самым пронизывающим душу акцентом, который решительно ни с чем невозможно спутать).

Поучительно, что радиоведущий нещадно обрывал звонки, которые ему приходились не по нраву. Одна из новостей была просто с ног (с колёс) сшибающей – на месте (ну или почти на месте, совсем рядом) разрушенных башен-близнецов в Нью-Йорке собираются возводить грандиозный центр исламской культуры и мечеть.

Оговорюсь сразу, я мусульман уважаю, и вообще не считаю их «идеологами» гибели стольких невинных людей в мировом торговом центре в сентябре 2001-го. Однако большинство американцев придерживаются другого мнения, и это делает создавшуюся ситуацию особенно интересной.

Хотя и здесь не всё так однозначно.

После «радиосеанса» я решительно сел за комп и выяснил несколько интересных вещей.

Недавно проведённый газетой «Нью-Йорк дэйли ньюс» на своём веб-сайте опрос показал следующий результат: 67 % опрошенных высказались... за возведение центра исламской культуры и мечети на территории разрушенных башен-близнецов.

Конечно, газетные опросы и интернет-опросы вовсе не отражают реального соотношения сил в общественном мнении. Это скорее характеристика людей, читающих именно эту газету, портрет её поклонников. Говоря околонаучным языком, данная «выборка» не является основанием для серьёзных выводов, но позволяет составить портрет людей, у которых данная газета пользуется популярностью.

(Кстати сказать, именно поэтому все ссылки на опросы того или иного журнала или газеты являются по большому счёту, просто ерундой, не отражающей ни общественного мнения, ни ситуации в обществе).

Тем не менее, газета эта довольно популярная, значит, такие настроения всё-таки есть.

Участники опроса обосновали своё мнение так: «возведение мечети на месте той катастрофы сделает Америку ещё более толерантной». Противники такой позиции восклицают в ответ: «Америка и так самая толерантная страна в мире, и более не нуждается в дополнительных доказательствах своей толерантности».

Словом, толерантность, доказанная однажды, уже не нуждается в дополнительном подтверждении.

Мне нравится этот лозунг американской демократии!

История вокруг мечети возле поверженных башен-близнецов постепенно раскручивается, будоража американские умы и перья. И мне стало интересно как именно, в каких формулировках, используя какие стереотипы, противники данной «новостройки» пытаются настроить общественное мнение против этого неизбежного счастья, уготованного Америке идеологами мирового халифата. (Стоит отметить, что разговоры о мировом заговоре в США старательно и всячески высмеиваются, а вот истеричные крики о мировом халифате приветствуются сколько угодно, причём в тех же самых медиа, которые и смеются над мировым заговором).

Памятуя о просьбе форумчан время от времени немного рассказывать об «американских баталиях, даже звуки которых редко доносятся до российского инфо-пространства», вкратце даю представление об очередной. Вот наиболее, на мой взгляд, типичные высказывания и выражения, а также формулировки, наоборот, запомнившиеся мне своей неординарностью.

«Идея отдать этой стройкой дань уважения той самой религии, которая является основным х - фактором и главным ингредиентом почти всех террористических групп во всём мире, а так же худшего теракта в отношении нашей страны со времен Пёрл-Харбора, заставляет меня задуматься, а не сошли ли мы с ума. Мой муж, зелёный берет, говорит в таких случаях: “Я что, пью разрушающие мозг таблетки?” Если Вы – тот самый здравомыслящий человек, выступающий против этого злодеяния, то я могу заверить Вас, что – Вы, безусловно, такие таблетки не пьёте».

«Террористы – это животные Аллаха. А сам Аллах – бог-обезьянка.
Животные Аллаха, для которых каждый день – это прекрасный день для совершения массовых убийств, радостно пускают слюни, получив положительный ответ от должностных лиц Нью-Йорка на строительство 13ти-этажного «памятника» исламским террористам, атаковавшим нас 11 сентября».

«Общественный совет Нижнего Манхэттенна 25 мая проголосовал за утверждение проекта постройки исламского центра и мечети почти на том самом месте, где их исламские братья разрушили башни-близнецы и убили около 3000 человек вместе ними, и всё это во имя Аллаха».

«Что может быть лучшей данью памяти о погибших американцах, чем... постройка мечети рядом со священным местом, где жертвы либо выпрыгивали с 110-ти этажного небоскрёба и разбивались до смерти, или были сожжены дотла в огненных струях самолётного топлива и в сатанинском жаре, излучавшимся чёрным сердцем исламских террористов?»

«Памятник будет состоять из мечети, чтобы террористы могли поклоняться своему обезьяно-богу, и «культурного центра», чтобы агитировать за уничтожение всех вещей, которые их культ не одобрил...»

«И всё это в то самое время, когда нашим семьям, пострадавшим в 9/11, до сих пор остаётся только молиться на грязных руинах, до сих пор являющихся временными захоронениями потому, что реальный памятник жертвам 9/11 даже не заложен. До сих пор там даже ещё не вспахана земля».

Вот в таких или приблизительно таких выражениях «белые и пушистые» отстаивают своё право держать Америку в расово-религиозной чистоте.

Посмотрим, что будет дальше, и насколько это противостояние может поколебать хрупкий религиозный баланс внутри США.

Однако есть во всей этой истории ещё один аспект, который бы хотелось отметить особо.

Ведь если посмотреть на всё происходящее не просто как на историю о «двух мусульманских зданиях вместо двух американских», а с геополитической точки зрения, то этот сюжет заиграет совсем другими красками и даже обретёт другой смысл.

Какое-то количество лет тому назад «враг России номер один» Збигнев Бжезинский, который, как известно, ради мировой гегемонии США и семью свою, если на то будет необходимость, скушать готов, сформулировал следующую долгосрочную идею: «США должны стремиться к стратегическому сотрудничеству с исламским миром; на своих условиях, разумеется».

И эта одна из тех идей, которую Россия ни при каких обстоятельствах принять не может, поскольку таковое объединение, если оно состоится, чревато для неё серьёзными негативными геополитическими последствиями, в силу того, что способно ослабить позиции России как на Западе, так и на Ближнем Востоке. А это, мягко выражаясь, не есть хорошо.

Лёгкость, с которой городские власти Нью-Йорка разрешили данное строительство, говорит о том, что идея такого сотрудничества бродит в головах американской элиты и постепенно приобретает всё более конкретные формы, а аргумент «мы это делаем, чтоб стать ещё более толерантными» – это просто информационное сопровождение проекта. И, как обычно, имеет достаточно мало общего с происходящим на самом деле, скорее являясь более-менее грамотным произведением публичной дипломатии.

Что же получается?

А получается, что весь этот цирк – элемент очень важной и стратегически значимой борьбы, а эти «печальные клоуны» не такие уж и клоуны.

Кто знает?

***

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН: У РОССИИ И ИЗРАИЛЯ ОБЩИЕ ВРАГИ
http://rutube.ru/tracks/3385614.html

Muslims Return to the Scene of the Crime?
http://www.clydefitchreport.com/2010/06/mu...e-of-the-crime/

Savage Islam wants Mosque at Ground Zero – monument to hijackers, 9/11 a «positive» thing
http://www.marktalk.com/blog/?p=9636

1,000 protest planned Islamic center, mosque near Ground Zero
http://www.nydailynews.com/ny_local/2010/0...enter_plan.html

Stop Islamization of America
http://sioaonline.com/