Обсуждение передачи "Суд времени" на 5 канале.
Предлагаю всем желающим поскольку сайт Центра Кургиняна висит "из-за проблем у провайдера) временно перенести обсуждение сюда.
Обсуждение передачи "Суд времени" на 5 канале.
Предлагаю всем желающим поскольку сайт Центра Кургиняна висит "из-за проблем у провайдера) временно перенести обсуждение сюда.
телефон какой сегодня?
Когда начнется передача, станет ясно. Админ, давайте уничтожим одну из веток, а то не понятно, в которую писать. Лучше эту, в соседней больше о телефонах
Я бы сама лишнюю ветку уничтожила, но не понимаю, как это сделать и вообще корректировать сообщения.
Щщас расмешу тем, что скажу, что и сам не понимаю, как уничтожить. Забыл. Паша, разберись пожалуста. А то пока я соображу.
Бедросович в курсе? Хорошо бы рассылку сделать форумчанам. Про переход сюда и про номер телефона.
Удалил уже - жмёшь изменить. Получаешь 3 кнопки, среди них сохранить и удалить.
Телефон тот же?
Я слегка поломал форум. Сейчас восстановлю.
Кургинян, конечно, жгет Макарыча и Шушкевича. Прямо жгет. Это необъявленний Нюрнберг!
Несмотря на то, что сайт ЭТЦ временно закрыт, что Кургинян участвует на либеральном канале во время, которое было за Собчачкой, что против Кургиняна не только Млечин, но и Сванидзе - несмотря на все это, итог в нашу пользу: 91% против 9%
При этом в аудитории 52% против 48%. Что это значит? Только одно: в зали сидит аудитория с промытыми мозгами. Аудитория, нерепрезентативная по отношению к сообществу, принемающему участие в голосовании.
Такую аудиторию посадили туда специально! И это клинический факт!
Но Кургинян жжет, прямо выжигает Кравчука и Шушкевича, буквально как последних пробл*дей.
В этот раз лучше, чем в первой программе выступил Вячеслав Игрунов.
91% против 9%. Ура!
Ура!
А аудитория дисциплинированная, наверное, на всех подобных передачах. Как верно замечала Тара, ненависть к Москве это несоответствие между залом и страной будет разжигать.
Поступила инфа, что Дальний Восток и Сибирь не имеют возможности позвонить по "общедоступным" бесплатным номерам студии. Поскольку наш Троицк.Телеком и много других частных операторов из центральной части России тоже не дают такой возможности, не удивлена. Вот такое вот "лето" и "общероссийское" голосование - при том, что Восток России, понятно, более антидемократичен, чем центральная часть. Но и так - всего 9% против СССР!
не не не , не совсем так, все еще смешнее. В студии люди не анонимны. Разница по итогам студийного и тлф-интрнт голосований показывает насколько люди боятся захвативших экономику "работодателей". Так во всем. На кухнях одно, а в лицо Сванидзе совсем другое, полностью согласное. Но я и вглядывался в аудиторию - рыла равнодушные, человек с трибуны взывает к мозгам и совести, а у них глаза бегают. Девушки за Млечиным (стественно) были посажены красивые, но так им пустышечкам все происходящее было фиолетово. Нет ныне героинь Ураловой и Заставы Ильича, кисель либеральный, облупившаяся краска с журнала Вог. А 9% это технический брак, не цифра, можно считать 100%-я победа истинно наших.
Сейчас разговаривал с местными политическими мужиками. Говорят: "Мы не стали смотреть, т.к. там Сванидзе. А что такое Сванидзе - хорошо знаем". Я говорю: "Да Кургинян их всех жгет. Вполне сносно смотреть. И полезно"
Пока, не работал сайт ЭТЦ – заглянул на форум 5-го канала.
Это, конечно, не «аудитория К.Собчак». И позицию «команды С.Кургиняна» поддерживают многие («от Москвы до самых до окраин»).
Хорошо в 3-й день обсуждения «Беловежских соглашений» «припечатали» и Кравчука и Шушкевича по вопросу являются ли Белоруссия и Украина «геополитическим субъектом»! А на «песню» Шушкевича «как хорошо в странах постсоветских жить» можно было бы пригласить очевидцев (из многих бывших союзных республик), которые приехали в Россию в поисках работы, а также из различных «горячих точек» бывшего СССР.
И «главный судья» Сванидзе в очередной раз «снял масочку». Так дёшево играть три серии в «попытку понять и разобраться» в проблеме и в конце навязчиво пронудеть о якобы неизбежной, закономерной смерти СССР. Воспроизведя позицию, навязываемую обществу, последние почти 20 лет… Ему бы самое подходящее место в «похоронном бюро»…
Но сокрушительным ПРИГОВОРОМ самому этому «СУДЬЕ», конечно же, были результаты телевизионного голосования. ТОЧКА ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА на «Беловежские соглашения» как катастрофу – 91% (против 9%).
Так что лучше бы Сванидзе занять млечинскую скамью свидетелей (а точнее подсудимых)…
Должно быть, либеральная тусовка (Млечин, Сванидзе и др.) вместе с бывшими президентами от результатов голосования в глубоком шоке.
Еще бы! Получается, что фактически состоялось судебное заседание над участниками и соучастниками "Беловежских соглашений". И им вынесен (пока) "виртуальный приговор" со стороны более, чем 90% телевизионных судей.
Комичными выглядят восклицания Кравчука, о том, что он думал: пригласили на передачу для объективного взгляда на те события из сегодняшнего дня. Народ посмотрел... и вынес приговор!
Извиняюсь за мешанину в форуме. Хотел удалить сообщение с телефоном, а удалились все последующие ответы. Восстановил кое-как - руками.
СЕГОДНЯ ТЕЛЕФОН ДРУГОЙ!
8-800-555-577-2
Конечно рассмотрение на «Суде времени» какого-либо слишком отдаленного от нашей эпохи исторического эпизода, который довольно часто используется для иллюстрации (и «объяснения») других исторических событий, и имеет, как минимум, две трактовки адресует к профессионализму и компетентности участников спора.
Как сказал Млечин, «спор на историческом в материале» и… тут же сел в лужу. Неубедительное нытье Млечина усугубилось беспомощностью его свидетелей. И он и Сванидзе не раз помогали млечинским свидетелям внятно сформулировать хоть какое-нибудь высказывание. Диалог Млечина и его свидетеля Адамского напоминал сценку, как преподаватель наводящими вопросами пытается спасти на экзамене запутавшегося студента. А после «речей» другого свидетеля Левацкого, хочется задать вопросы: 1) о вменяемости человека (может быть жара подействовала?) и 2) он действительно написал книгу о Цезаре?
Просто восхитили стиль ведения дискуссии С.Кургиняна, а также подкованность и заинтересованность в теме его свидетелей. Как важно сейчас задавать точные вопросы и «называть вещи своими именами». Действительно, что важнее: сохранение государства или политическая система (тем более, если это не «кровавая диктатура»)? Отвечал ли Цезарь «вызовам своего времени»? (Если – да, то, что ему «суды других времён»). Что было до его прихода к власти: «демократия по-римски» или «сенатская олигархическая республика», пережившая до этого уже не одну гражданскую войну? Действительно, почему мы всячески осуждаем «злодеев истории», но не помним о «слабаках», которые допустили приход «злодеев» к власти?
Со стороны Млечина невнятность и подмены.
На стороне команды С.Кургиняна точные формулировки, факты и живая связь с нашим временем. Свидетели Т.Кудрявцева и В.Никишин не просто профессиональные историки, а беспристрастные исследователи, имеющие свою гражданскую позицию и желание честно разобраться в вопросе.
Даже Сванидзе не удержался и сделал комплимент Т.Кудрявцевой – «блистательный комментарий».
Так держать! Впереди еще одно заседание. Народ смотрит, и большинство (84%) голосует за то, что Юлий Цезарь «спаситель государства».
[quote=admin]
СЕГОДНЯ ТЕЛЕФОН ДРУГОЙ!
8-800-555-577-2
[/quote]Похоже, что телефон меняется в зависимости от того, обвинителем или защитником выступает тот или иной участник процесса. У защитника последняя цифра - 2, у обвинителя - 1.
Паш, расскажи насчет объявлений в инете о наборе в студию, чтоб было ясно, что за зал.
Да, кстати зал весьма специфический. Мне как человеку, которому по роду профессии положено общаться с аудиториями (как малыми, так и большими, к примеру, около сотни человек), пришлось научиться читать взгляд аудиторий. Мне кажется, я умею читать взгляд аудитории.
Сидящие в зале "Суда времени" люди, не концентрированы на происходящем в студии процессе (их глаза бегают, ровным счетом ничего не выражают, взгляд часто бессмысленен, они особо и не пытаются уловить смысл, выйти на смысл, сконцентрировать внимание, чтоб что-то понять, они вообще слабо понимают, зачем пришли, или пришли не из-за дискуссии, а из-за чего-то другого). Выступать перед такой аудиторией тяжело. Ты не чувствуешь ни ее внимания, ни поддержки... Это безразличная к смыслу аудитория. И взгляд ее ее же и выдает.
Умных взглядов не видать. И итоги голосования в студии косвенно все это подтверждают. Аудитория аморфная: 52 на 48% - это называется "ни рыба, ни мысо". Специально подобранная среди обывателей обыдленная аудитория - даром что московская...
Подождем, что Паша скажет в эту копилку...
[quote=Paix]Паш, расскажи насчет объявлений в инете о наборе в студию, чтоб было ясно, что за зал.[/quote]
Ну, а чего особенно рассказывать. Вот ссылки, которые находятся в гугле на далёких страницах (не в начале)
http://rabota.slando.ru/moskva/6_7_8_9_10_11_12_iyulya_trebuyutsya_zrite...
http://www.massovki.ru/viewtopic.php?f=4&t=33466&start=50
http://www.massovki.ru/viewtopic.php?f=4&t=32834
[quote]
Очень возмущена работой Елены.
Зачем вы пишете, что сбор в 14.00,а начинаете перекличку раньше?!
25 июня подошла к 13.55 к центру зала ст.м. «Ботанический сад». Елена, записав всех, кто пришел раньше и предварительно не созвонившись с ней, таким образом вычеркнула всех тех, кто договорился с ней ранее. Т.е. огромная толпа народа, которая подошла к 14.00, почти каждый из которых был в списке Елены почему-то вычеркнут, была отправлена домой.
Спросив Елену что такое происходит, был дан ответ, что «я подошла раньше 14.00. все попросили начинать перекличку, и я начала. Я громко произносила фамилии, а вы не отзывались, я вас вычеркнула и вписала новые.»
Задав ей вопрос почему вы начинаете перекличку намного раньше назначенного времени сбора, она сказала, что «можете ко мне больше не записываться». Никаких извинений. Я такого ни у одного бригадира не видела.
Конечно же, Елена, мы к вам больше никогда не запишемся.
[/quote]
[quote]
[/quote]
Если ходить каждый день, в месяц можно заработать 9 тыс. Согласитесь, не так плохо за просто сидение. Если плюс к этому подрабатывать по вечерам, вполне может получиться нередкая московская зарплата в 15 тыс. Не фонтан, но жить можно. Люди делом заняты. А вы "взгляд, осмысленность"... :-)
[quote=Paix]Люди делом заняты. А вы "взгляд, осмысленность"...[/quote]Ну да, зачем высокие театральные мерки-то (взгляд, осмысленность) применять к массовке. На повестке дня примитив. Главное, что Сванидузу так нравится... Перед такой фудиторией и дурочку валять незападло. Теперь я понимаю внутренние истоки млечинского тупизма и банальности...